Podsumowanie 1/2 S c.d. - oceny zawodników

 

Na zdjęciu powyżej widzimy - oko w oko z Tsintsadze z Puław - Michała Słupskiego, czyli w mojej opini naszego najlepszego zawodnika. Zdjęcia pochodzą z bloga Mariusza Sokalskiego, a niniejszy wpis jest kontynuacją podsumowania 2 oraz podsumowania 1

W poprzednim odcinku ocenialiśmy wzmocnienia, teraz czas na pozostałych graczy. Zacznijmy od drugiego bramkarza, czyli

Casper Liljestrand - bramkarz 24 l. Casper przeżył traumę meczu z Zagłębiem, kiedy to niepotrzebnie został wpuszczony, aby obronić zwycięstwo i wpuścił praktycznie wszystko co leciało w jego stronę. Po tym meczu długo nie mógł się odblokować i wydawało się, że jest w słabej formie. Wrócił do siebie na dwa ostatnie mecze grudniowe i to wrażenie zostało zatarte. 63 obrony w 16 występach ze skutecznością 25,1%. Obronił też 5 karnych na 29 wykonywanych przez przeciwników, co trochę odbiera mu status specjalisty w tej materii. Ale to taki bramkarz w sam raz na poziom Legionowa o ile ustabilizuje formę,  więc

• SO (spełnienie oczekiwań) ⭐⭐⭐
• RwZ (rola w zespole)  ⭐⭐⭐1/2

Kamil Ciok - obrońca-rozgrywający, 38 l. Z Kamilem mam trochę problem, bo to doświadczony zawodnik z ustabilizowaną dobrą formą, widoczną szczególnie w liczbach asyst i zdobywanych bramek. Równa forma w tej materii, a ostatnio nawet więcej tych asyst, co obrazuje wkład w akcje ofensywne. Ale Kamil jest oddelegowany w pierwszej kolejności jako obrońca i tu pojawia się największy problem, bo jest to pozycja, która na gwałt domaga się wzmocnienia. Nasza obrona jest krótko mówiąc fatalna. Przeciwnicy jak chcą to z łatwością się przez nią przebijają i w miejsce Kamila najchętniej widziałbym jakiegoś brodacza 1m95 minimum, oddelegowanego tylko do zadań defensywnych. Naprawdę nie ma kogoś takiego w Lidze Centralnej? 

Dlatego ocena Kamila jest trochę ofiarą tego dylematu. Co do ofensywy, to owszem liczby się zgadzają, ale w każdym miesiącu cos tam nie domagało. A to strzałom brakowało dynamiki, a to niepotrzebne straty piłek... Kamila chętnie widziałbym jako tego wchodzącego w późniejszym etapie gry i wpływającego na zespół swoim doświadczeniem. 28 bramek (4 z karnych) przy 67% skuteczności rzutów, 56 asyst. Dlatego oceniam

• SO (spełnienie oczekiwań) ⭐⭐⭐⭐
• RwZ (rola w zespole)  ⭐⭐1/2

Filip Fąfara - obrońca-rozgrywający, 28 l. Filip to pozytywne zaskoczenie w tym sezonie, prawdziwy kombajn od wszystkiego. Strzela, asystuje, broni. Nawet za karnego się złapie jak trzeba. W kluczowych momentach wysiada mu jednak głowa i ma swój udział w marnowaniu końcówek meczów. 63 bramki (w 15 występach) z 56% skutecznością czyni go drugim strzelcem zespołu. 18 bramek z 9 metra (46%), jest dla nas opcją do strzelania z dalszej odległości. Jak trzeba może być i obrotowym. 49 asyst

• SO  ⭐⭐⭐⭐⭐
• RwZ  ⭐⭐⭐⭐

Norbert Maksymczuk - (prawo-) skrzydłowy, 26 l. Norbertowi wyszedł jeden świetny mecz - z Ostrowem na wyjeździe (7 bramek), a dalej to najczęściej taka bida z nedzą: 1 lub 2 bramki na mecz, sporo zmarnowanych okazji. Ale próbuje. Jest leworęcznym skrzydłowym i nie ma w Legionowie sensownego zmiennika. Kuba Brzeziński czasem wchodzi na jego pozycję, ale jest zmuszony rzucać z prawej ręki.  29 bramek z 59% skutecznością. Słupski ma tych bramek co najmniej dwa razy więcej. Ale nie oczekiwaliśmy dużo więcej od Norberta, dlatego

• SO ⭐⭐⭐1/2
• RwZ  ⭐⭐1/2

Jakub Brzeziński - skrzydłowy, 23 l. Przyznaję, że spodziewałem się po Kubie znacznie więcej. Był najczęściej zmiennikiem dla któregoś z naszych skrzydłowych, pojawiał się z jeden raz w meczu i znikał. Ma tych bramek 12 w 13 zarejestrowanych występach, 0 asyst. Ale potrafił rzucić bramkę z prawego skrzydła prawą ręką. 

• SO ⭐⭐1/2
• RwZ  ⭐⭐1/2

Kamil Adamczyk - rozgrywający, 26 l. Zaczął sezon dobrze, jednak z czasem gasł w oczach i stał się takim trochę wchodzącym statystą. Naprawdę widzieliśmy dwie wersje tego zawodnika w różnych częściach sezonu. Albo to kwestia odporności psychicznej i w konsekwencji braku zaangażowania na treningach, albo stoi za tym inny problem. Przy założeniu że sytuacja się nie zmieni całkowicie bezużyteczny. Jeśli jednak to odporność szwankuje to dobre wyniki powinny zmobilizować tego zawodnika. Skuteczność rzutów 41%. Póki co:

• SO ⭐1/2
• RwZ  ⭐1/2

Jeśli myślicie, że lecimy od najlepszych do najgorszych, to spieszę uprzedzić, że nie jest tak źle ;)

Mateusz Chabior - rozgrywający, 25 l. Zawodnik rozpoznawany wśród komentatorów jako gwiazda zespołu, ale z naszej perspektywy jednak rozczarowujący niestabilnością. Nie oczekujemy takiej formy jak na wiosnę 2024, kiedy to regularnie rzucał w okolicach 10 bramek. 5 goli na spotkanie by wystarczyło. Ma tych bramek 76, ale aż 29 z rzutów karnych. Po czerwonej kartce ze Śląskiem Wrocław praktycznie wypadł z kreowania gry zespołu. Niska skuteczność rzutów, bo tylko 50,7% (z 9 metra nawet 39%), dużo zmarnowanych okazji, do tego udział przy wielu stratach piłek. Trudno na ten moment określić, który z rozgrywających jest w zespole bardziej przydatny - on czy Adam Laskowski,

ale Chabior to jednak Chabior:

• SO (spełnienie oczekiwań) ⭐⭐1/2
• RwZ  (rola w zespole) ⭐⭐⭐1/2

Adam Laskowski - rozgrywający, 22 l. Łatający grę po niestabilnym Chabiorze, wiele meczy całkiem udanych, około 6 asyst na mecz, szczególnie w ostatnich spotkaniach. Ale też przewidywalny typ akcji, lubi podejmować ryzyko pojedynków 1 na 1 z obrońcami. Ktoś taki jest nam potrzebny, ale ma mniej opcji do zaoferowania od Mateusza Chabiora. W pierwszych 5 meczach nie grał, w 11 spotkaniach 27 goli (53%) i 56 asyst. Przydatny zawodnik

SO  ⭐⭐⭐⭐

RwZ  ⭐⭐⭐1/2

Krystian Wołowiec. - rozgrywający, 26 l. Jeden wspaniały występ w Gdańsku, ale tak to większa część tego półsezonu rozczarowująca. Liczyliśmy na więcej bomb z 9 metra. W 17 występach liczba bramek i asyst oscyluje w pobliżu numeru na koszulce, czyli 41. Skuteczność 52,5%. Mamy nadzieję na stabilność i poprawę statystyk

SO  ⭐⭐1/2

RwZ  ⭐⭐⭐

Sławomir Lewandowski - obrotowy, 22 l. Sławka nie było w pierwszych 4 meczach, ale jak już się pojawił na Puławy to od razu zaliczył wejście smoka, czyli 7 bramek w imponującym występie. Potem bywało niestety gorzej. Ogólnie 25 bramek przy 78% skuteczności, ale rzadziej dochodził do sytuacji niż Damian Pawelec. Ale to taki solidny obrotowy, na którego trzeba będzie liczyć w dalszej części sezonu

SO  ⭐⭐⭐1/2

RwZ  ⭐⭐⭐

Damian Pawelec - obrotowy, 25 l. Szczupły, wysoki bo ponad 2 metry, z dużą rozpiętością ramion - rozkręcał się powoli, ale w końcu wszedł w solidną dyspozycję. Ogólnie 35 bramek w 14 występach, 76% skuteczności, 6 asyst. Można na niego liczyć - tylko szkoda, że poważna kontuzja eliminuje go z dalszej części sezonu. 

SO  ⭐⭐⭐1/2

RwZ  ⭐⭐⭐1/2

I to by było na tyle z oceniania, dajcie znać w komentarzach, czy zgadzacie się z tymi ocenami :)

Powodzenia w 2025 roku!